← CVE Veritabanı

CVE-2026-98490

Kritik

Teknik Veri (Otomatik)

CVSS Skoru
9.8
EPSS
0.6%
CWE
—
KEV Durumu
Hayır

Yayım tarihi: 18 Ekim 2026

Linux çekirdeğinde aşağıdaki güvenlik açığı giderilmiştir: net: openvswitch: conntrack: yardımcı UAF'i uzantıların yeniden tahsis edilmesi nedeniyle düzelt Yardımcılar çağrılırken, uzantı alanına yönelik bir ham işaretçi beklentiler listesine bağlanır: -> nf_ct_helper() -> helper->help() -> nf_ct_expect_related_report() -> nf_ct_expect_insert() -> hlist_add_head_rcu(&exp->lnode, &master_help->expectations) Bağlantı henüz onaylanmamışsa, daha sonra *_ext_add() çağrılarıyla daha fazla uzantı eklenebilir, bu da uzantı alanını yeniden tahsis eder ve beklentiler listesinde artık geçersiz olan işaretçiyi bırakır ve bu işaretçi daha sonra beklenti kaldırılırken erişilir. Yardımcıların diğer tüm uzantılar eklendikten sonra en son çağrılması sağlanmalıdır. Ayrıca, yardımcı reddi şimdi işareti ve etiketleri ayarlıyor, ancak bu, önce NAT'ın veya onay başarısızlığında işareti ve etiketlerin nasıl işlendiğinden farklı değil. Ve API tarafından herhangi bir atomiklik garantisi sağlanmıyor.

Orijinal açıklama (İngilizce)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: openvswitch: conntrack: fix helper UAF due to extensions realloc While calling the helpers, a raw pointer to the extensions area is wired into expectations list: -> nf_ct_helper() -> helper->help() -> nf_ct_expect_related_report() -> nf_ct_expect_insert() -> hlist_add_head_rcu(&exp->lnode, &master_help->expectations) In case the connection is not confirmed yet, more extensions can be added afterwards with *_ext_add() calls reallocating the extension space and leaving the now invalid pointer in the expectations list that is later accessed while removing the expectation. Make sure that helpers are called at the end after all the other extensions are already added. Note that the helper rejection now leaves the mark and labels set, but that's not different from how the NAT was handled before or how the mark and the labels were handled on confirmation failure. And there are no atomicity guarantees provided by the API anyway.

Bu CVE için henüz editoryal inceleme yapılmadı. Sadece otomatik teknik veri gösteriliyor.